поражения, и один матч сыграв вничью. Если посмотреть предматчевый расклад, то видно, что Валвейк немного превосходит силой соперника, да и мораль у клуба перед матчем была максимальная. Но Де Графсхап, в свою очередь, подошел к матчу в чуть более лучшей физической форме. Особенно это касается лидеров клуба - все они имели перед матчем 100%-ю физическую готовность. Кроме того, у гостей из-за дисквалификации не смог принять участия в матче один из лучших игроков клуба. Хозяева тоже имели перед матчем одну дисквалификацию, но менее существенную.

Не смог Де Графсхап забить Валвейку и в кубковой игре. Не смогли хозяева и выставить более сильный состав, не смотря на отсутствие в составе гостей ведущего игрока. Пусть не намного, но Валвейк превосходил соперника по расчетной силе. Но на итоговый результат влияние оказала скорее выбранная тактика, нежели разница в силе. Атакующая 4-3-3 тактика Де Грасфсхапа полностью разбилась о защитные 5-4-1 порядки Валвейка. Защитники Валвейка позволили нападающим Де Графсхапа нанести только один прицельный удар по воротам из одиннадцати. Валвейк же, играя от обороны на контратаках, нанес 4 удара, два из которых попали в створ. И такая тактика принесла свои плоды, позволив Валвейку добиться минимального преимущества и выйти в полуфинал.

Гоу Эхед Иглз (д2) 0-1 Витесс (д1)
Самый неудачный соперник в этой стадии, безусловно, достался для Гоу Эхед Иглз. Обыграть Витесс по силам далеко не каждому клубу первого дивизиона. Что уж тут говорить о дивизионе втором. Витесс по всем показателям превосходил соперника, включая предматчевую мораль и физическую готовность. Так, например, соотношение сил по сс14 у клубов 70 - 97. Также в пассиве у орлов травмированный ведущий игрок. Так что шансы хозяев в этом матче были невысоки.