Официальная газета Футбольной Федерации Голландии

WIFA - Виртуальный он-лайновый футбольный менеджер
Официальная газета Футбольной Федерации Голландии

   

Опять не доплыли

Waran (Виллем II), 15 августа 2008 г.

В очередной раз голландский фрегат не добрался до поставленной цели. Казалось бы, заветные берега не так далеки, и уж тем более не недостижимы, как для других менее развитых стран. Но вот заблудились на полдороге и вынуждены были возвращаться ни с чем. А ведь команда была неплохо подготовлена и настроена на большие свершения. В свое время два капитана не на самом прочном судне доводили свои экспедиции до конечной цели, навеки вписав свои имена в историю Голландии. Достижения эти нужно в большей степени отнести на мастерство капитанов, нежели на качество команды. Правда, в одном случае в составе был такой высококлассный мастер, как Холвейн. Но без попутного ветра точно не обошлось.

Так почему же не доплыли? Капитан оказался неумелым? Правильно ли был проложен курс? Или просто ветер не поймали? Ведь без него зачастую очень сложно достигнуть поставленной цели. Понятно, если фрегат не готов выдерживать двенадцати бальный шторм. Но когда пробоины образуются при четырех бальном, который судно должно выдерживать с лихвой, возникают вопросы. Однозначных ответов на них мы не узнаем. Но кое-что можно проследить из вахтенного журнала, а потом сделать собственные выводы.

1 августа 2008 года. Беззубый дебют
Никакого дискомфорта от того, что начинать турнир довелось с номинально главным соперником по группе, не было. Во-первых, мы тоже не лыком шиты. Во-вторых, даже поражение не стало бы для команды фатальным. Все-таки впереди еще две игры. Ну а случись победить - так и вообще

Аргентина-Голландия
 Фото: Аргентина-Голландия

полдела в группе было бы сделано. Так что тактику на игру можно было выбирать любую, в разумных пределах конечно. Изначально планировал сыграть в атакующем стиле 3-4-3. Благо, что и оба крайних форварда имелись в наличии, и в обороне в этот раз подобрались мастеровитые исполнители. Уже не помню точно, что заставило меня практически в последний момент отступить от первоначального плана и остановиться на "классике" 4-4-2. Скорее всего, все же страх, страх непонятно чего, а не тактические размышления. Зачем нужно было выставлять лишнего защитника при отсутствии у соперника мощного форварда? Вечный выбор: журавль или синица. Ничья в турнирном плане нам не давала ничего. В итоге, не рискнув, все равно пришлось в третьем матче играть основным составом.

А в результате оказалось, что можно было сыграть 3-4-3. Ответная "классика" южноамериканцев не смогла бы полностью задавить нашу игру, как если бы нам противостояло пять полузащитников. Но получилось то, что получилось: не только не лучше, а попросту провально.

Аргентина-Голландия 0-0
Стартовые составы выходили примерно равными, как и подтвердилось в статистике матча. Но игра таковой не оказалась. Несмотря на то, что команды владели мячом практически одинаковое количество времени, аргентинцы лучше доводили атаки до логического завершения. А если учесть, что на последнем рубеже Бласкес ощутимо был сильнее Бура, тревога за конечный результат появилась почти сразу после стартового

 
Страница 1/4