 |
WIFA
- Виртуальный он-лайновый футбольный менеджер |
Условно слабым звеном можно было бы считать вышеупомянутого второго защитника, да и центр полузащиты смотрелся несколько слабее, чем остальные зоны. Но ведь играть-то нам предстояло совсем не с "монстром". Играть нам предстояло со сборной Сербии и Черногории, которая занимает третье по силе место в нашей группе и по сс14 слабее нашей команды баллов на 15. Сборная соперника имеет достаточно неоднородный состав. Перед матчем у Сербов можно было выделить лишь трех игроков: вратаря, полузащитника и нападающего, расчетные силы которых составляли соответственно 110, 122 и 117 баллов. Силы же остальных игроков, а особенно центральных защитников, были заметно меньше. Имея в составе своей сборной более сильных полузащитников и нападающих, нежели защитников, наставник Сербской команды выбрал игру схемой 3-5-2. И выбор этой схемы видится достаточно разумным - попытка добиться преимущества в центре поля и, как следствие преимущества игрового, а также надежда на сильных нападающих. Игра от обороны со слабыми защитниками в любом случае не могла принести успеха Сербам. Выше я писал, о двух условных проблемах в составе голландской команды. Так что на первый взгляд можно было бы сказать, что тренер сборной Сербии и Черногории добился поставленной перед собой цели, тем более что Голландия играла по схеме 4-4-2. Но ведь на самом-то деле этого не произошло! Сербы не смогли достичь игрового преимущества. Если посмотреть на предматчевый баланс по линиям, то видно, что пять сербских полузащитников над четырьмя голландскими смогли достичь превосходства всего лишь в 53 балла расчетной силы (понятно, что здесь я не учитываю влияние спецвозможностей и домашнего стадиона). |
 |
Примерно на столько же сербская защита была сильнее голландского нападения. Очевидно, что цифры эти не столь внушительны. Преимущество же голландской защиты над сербским нападением составило 255 баллов. Конечно, цифры эти сами по себе не являются показателем превосходства той или иной команды. Но вот если посмотреть на технические данные матча видно, что молодежка Сербии и Черногории не смогли достичь перевеса над молодежкой Голландии. Более того, осмелюсь утверждать, что большим преимуществом владела как раз голландская сборная. Судите сами. Расчетная сила нашей сборной составила 1249 баллов, а у Сербов 806. Голландцы владели мячом 70% игрового времени и нанесли 25 ударов по воротам (десять в створ), тогда как Сербы по воротам били лишь восемь раз (два в створ). Голландцы отдали 36 пасов за игру (30 точных), а Сербы лишь 7 (4 точных). Так у какой сборной было преимущество на поле? Особенно показательно выглядит соотношение ударов по воротам. Оно однозначно показывает, что сербская сборная не смогла захватить центр поля, и голландские игроки достаточно часто прорывались к воротам соперника. Более того, учитывая процент владения мячом, можно утверждать, что в основном игра проходила на половине поля сборной Сербии и Черногории. Тогда возникает вполне закономерный вопрос: почему же при таком игровом преимуществе молодежная сборная Голландии потерпела поражение? Но я лично не могу найти на него ответа. Либо я не вижу логичного объяснения этой ситуации, либо его попросту не существует. Соотношение сил вратарей и нападающих с обеих сторон было примерно одинаковым. |
Страница 2/3 |
