Больше всех денег от продаж билетов на матчи чемпионата выручил Витесс. Ближайшие преследователи остались далеко позади. Так же хорошие барыши были собраны лидирующей группой команд. Единственный, кто выбыл из строя это НЕК. Причин видится несколько. Во-первых, меньшая связка Ф+М, а во-вторых, не средненькое попадание по цене. Маастрихт так же выделяется в группе лидеров, но не выдающимися сборами со стадиона, а его большей на 20% вместимостью. Интересно, а если бы заполняемость у него была бы, скажем 115%, он бы по доходам догнал бы Витесс или нет? Но этого сейчас нам не определить, а ведь целых 13 матчей было с посещаемостью 120%, кстати, столько же оказалось еще у одного из лидеров Фортуны. Еще можем взглянуть на группу середняков, ведь ситуация с практически одинаковым набранным количеством очков нам благоприятствует к размышлениям. Из них меньше всего собрали Фейенорд и Аякс, при этом довольно неплохо угадывали с ценой. Просто у них меньшая связка М+Ф в одном случае, а в другом менее вместительные стадионы. Далее, рассмотрим Аякс и ПСВ. Равные команды, равное кол-во набранных очков, практически одинакова прибыль и связка М+Ф. Но, первый, на мой взгляд, был одним из лучших при определении цены, а у второго 11 супераншлагов! Почему же при равных исходных данных у Nort'а невидно превосходства в доходах? Дело в том, что ПСВ гораздо лучше выступал в домашних матчах, за счет чего как раз и компенсировал свою неудачу в цене. Для своего клуба прикидывал, если, скажем, выигрывать все домашние, а проигрывать на выезде то, получить можно примерно на 15% больше чем, проигрывая дома и выигрывая на выезде… Кстати, для любителей статистики в правой части таблицы приведены данные по интеркубкам.

Последний дивизион характеризуется тем, что становиться очень трудно, угодить в нужный промежуток посещаемости 50.000 – 60.000. Это доказывает и тот факт, что в среднем за сезон на команду приходится по 9-10 супераншлагов. Тем не менее, есть здесь и мастера своего дела. Например, Edu, у которого этот показатель меньше всего, а попаданий в требуемый интервал больше чем у остальных. В результате доход от матчей чемпионата на уровне середняков Д3, а он то занял 2е место с конца! Поэтому, рекомендую вам обратить внимание на методы его работы. Возможно, он даст совет какой-либо. Больше всех деньжат собрал лидирующий квартет и Коллюм. Оно и понятно, ведь их преимущество в очках значительное. Но, уверен, могли пополнить свои бюджеты и по более, т.к. количество супераншлагов у них просто зашкаливает: Мадесе Бойс – 13, Эммен – 14, Лисе – 10 и Эйндховен 9. А вот Коллюм хотя и не лидер, но по цене то, как раз, выступил на среднем уровне, а по сборам оказался аж на 4м! Возможно, если бы средняя посещаемость у него оказалась бы на отметке не 99%, а 110%-115% он бы точно оказался в тройке по доходности, а может, и на второе место бы позарился. Вот и все, что мне удалось довести до вашего сведения. Уж не знаю много это или мало. Возможно, вы сами, что-то почерпнете для себя из приведенных таблиц. А я с вами еще не прощаюсь.

Продолжение следует...